Skip to content

29 Jan 2026

Admin

29 Jan 2026

マイグレーションとモダナイぜーション

 

あなたの会社では、古いシステムの老朽化などでお困りではありませんか?有識者の高齢化や、保守切れなどにお悩み方には必見!

近年、レガシー言語の有識者の高齢化などが理由で、マイグレーションやモダナイゼーションに取り組む企業は着実に増えています。
その一方で、「何から始めればいいのか分からない」「ツール導入やPoCには着手したが、本番活用まで進めない」といった声も、現場では少なくありません。

実際のプロジェクトでは、開発コストが想定より高くなり継続判断が難しくなったり、PoCの成果が本番導入の判断材料として十分でなかったりすることがあります。
こうした状況を整理するためにも、まずはマイグレーションとモダナイゼーションの定義を正しく押さえておくことが重要になるでしょう。

 

マイグレーションとは

 

マイグレーションとは、業務ロジックや機能を大きく変えずに、システムの実行環境や基盤を移行する取り組みを指します。

対象となる例としては、OSやデータベースの変更、ミドルウェアの更改、オンプレミスからクラウドへの移行、「リホスト」と呼ばれるホスティング環境の変更などが挙げられます。

また、既存システムの業務ロジックや機能は変更せず、プログラムコードを新しい言語やプラットフォーム向けに書き換えて移行する「リライト」も、マイグレーションに含まれる手法の一つです。

本記事では、機能要件を変えずに言語・基盤へ移す“リライト”をマイグレーションの一形態として扱います

マイグレーションの主な目的は、老朽化した環境の更新、サポート終了への対応、安定した運用の継続といった点にあります。この取り組みの特徴は、システムの構造や設計自体は基本的に維持されるという点です。

 

モダナイゼーションとは

 

モダナイゼーションとは、既存システムの設計・構造・運用方法を見直し、より扱いやすい形に再設計することを指します。

具体例としては、API連携を前提とした設計への変更、データ構造の見直し、CI/CDなどの自動化導入、機能単位での分割、テストや運用手順の見直しなどが挙げられます。

目的は、変更しやすく、運用しやすく、長期的に使い続けられる構造に整えることです。

 

両者の違いをどう捉えるか

 

マイグレーション モダナイぜーション 比較表

 

マイグレーションは「環境を移すこと」が中心となるため、影響範囲は比較的限定的になりやすく、期間も短期〜中期で進められるケースが多いでしょう。

一方で、モダナイゼーションは「構造や設計を見直すこと」が中心となるため、影響範囲が広くなりやすく、期間も中期〜長期に及ぶ傾向があります。

重要なのは、どちらが優れているかではなく、システムの状況や目的に応じて適した考え方を選ぶことです。

 

現場で使われる代表的な進め方

 

実務の現場では、マイグレーションやモダナイゼーションの進め方を整理するために、以下のような分類が用いられることがあります。

リホスト(環境のみ移行)、リライト(プログラムコードの書き換え)、リプラットフォーム(一部技術の置き換え)、リファクタ(内部構造の整理)、リビルド(再設計・再構築)、リプレイス(SaaSなどへの置換)、リタイア(廃止)などです。

実際のプロジェクトでは、これらを単独で適用するのではなく、システムごとに適した方法を組み合わせながら進められるケースが一般的になるでしょう。

 

マイグレーション期間中に起こりやすいこと

 

マイグレーション 問題点

 

マイグレーションの進行中は、プロジェクト運営上の事情から、仕様変更が一時的に抑えられたり、新機能開発が後回しになったり、「今は触らない方が安全」と判断される場面が増えることがあります。

これは特別なケースではなく、一定規模以上の移行プロジェクトでは比較的よく見られる状況です。
加えて、昨今はレガシー言語の有識者が高齢化し、当該システムを十分に把握している担当者が社内にいない、あるいは実質的に手を入れられないといった状況が発生するケースも多く見られます。

その結果として、変更リスクを過度に恐れて手を止めざるを得なくなる場面も現場では起きているのです。

 

モダナイゼーションでよく扱われるテーマ

 

モダナイゼーションの検討では、「変更しやすい構造になっているか」「一部の改修だけを安全に行えるか」「運用ルールが整理されているか」「外部サービスや生成AI APIと連携しやすい構成になっているか」といった観点がテーマになることがあります。

これらはツールの性能の問題ではなく、設計や構造、運用の整理に関わる課題です。

 

意思決定の整理も重要

 

また、技術面に加えて、「誰が判断するのか」「どこまで変更してよいのか」「どこに責任範囲があるのか」といった体制面の整理も重要だと指摘されることがあります。

判断基準や役割分担が曖昧なまま進めると、議論が停滞しやすくなるためです。

 

まとめ|マイグレーションとモダナイゼーションは使い分けていきましょう

 

マイグレーションは主に環境を移す取り組みであり、モダナイゼーションは構造や設計を見直す取り組みです。
両者は目的も範囲も異なるため、どちらか一方を選べばよいというものではなく、システムごとに適した考え方を選ぶことが求められます。

また、どのような取り組みを進める場合であっても、まずは自社システムの全体像、構造、運用、体制を整理することが前提になるでしょう。

 

まずは全体整理から始めたい方へ

 

「どこから手をつければいいのか分からない」「マイグレーションとモダナイゼーションをどう整理すべきか悩んでいる」といった段階でも問題ありません。

NTQジャパンでは、現状整理や優先順位付け、選択肢設計といった初期フェーズからのご相談を受け付けています。

もちろん、マイグレーションやモダナイゼーションには多くの実績があり、御社のニーズに沿ったご提案が可能です。

NTQジャパンは、特にマイグレーションやモダナイゼーションにおける「リライト」を得意としております。
まずはお気軽に、NTQジャパンにご相談ください。

Tag: NTQ; NTQジャパン; オフショア開発; マイグレーション; モダナイゼーション; リライト; 比較; 違い